Я Пишу!

«Иди, посмотри пока телевизор»,— ласково выпроваживает дочку из кухни мама, решившая всецело посвятить себя приготовлению обеда. «Тебе скучно?»— весело спрашивает внука бабушка и, не дожидаясь ответа, нажимает заветную кнопку на пульте. «Так, я пока поработаю, а ты тихонечко посмотри телевизор, пока мама придет»,— говорит сыну папа и продолжает заниматься своими делами.

И никто из них не придает значения тому, что в это время ребенок может смотреть передачу о насилии, откровенное реалити-шоу или, даже в дневное время, интимный фильм… И только наученные горьким опытом родители не только не оставляют ребенка один на один с телевизором, они даже сами с осторожностью его включают, когда рядом находятся дети. Это без преувеличений, ведь наш телеэфир до краев наполнен таким «разнообразием», что трудно не попасть на какую-нибудь пошлость или жестокость (даже в рекламе).

Жить чужим или своим умом?

Тем не менее, ежедневно почти в каждой семье по вечерам дети и взрослые умолкают, удобно расположившись перед голубым экраном. Здесь говорит и показывает, развлекает и советует гуру Телевизор, определяющий уклад жизни большинства граждан. И проблема не только в том, что живое общение между членами семьи сводится к нулю. Но и в том, что телевидение, к сожалению, до сих пор остается самым авторитетным и влиятельным источником знаний и информации для множества людей. Одна из основных причин кроется в том, что в процессе просмотра телепередач очень много от… сеанса гипноза. Судите сами: телевизор смотрят в статичной позе, да еще, как правило, полулежа в кресле или на диване. Помещение затемнено, взгляд человека зафиксирован на светящемся предмете, где идет постоянное мелькание (особенно во время рекламы). Таким образом, введенному в подобный «транс» зрителю можно с экрана внушить все, что угодно, и гораздо эффективнее, чем со страниц газеты или по радио.

Реклама живет и процветает еще и потому, что у большинства телеманов формируется просто патологическая готовность следовать чужой точке зрения. Многие хотят «быть не хуже других» и потому стремятся жить не своим, а чужим умом. Да и зачем думать самому, если умные дяди с экрана скажут, как надо? Так и получается, что определенные личности (далеко не идеальные) навязывают свои убеждения «загипнотизированным» телезрителям. Хотя, если честно, в «гипнозе», «зомбировании» или 25-ом кадре уже нет никакой необходимости. Достаточно создать информационное поле, в котором будет доминировать некая точка зрения или навязчивое повторение выгодных кому-то фактов и отсутствовать альтернатива.

Но все это не значит, что телевизор катастрофически опасен и его совершенно нельзя смотреть. Чтобы не попасться на крючок, нам всего лишь нужно прислушаться к своему собственному опыту, а не ссылаться на авторитет «зомбоящика». Парадокс, но чем внимательнее мы разглядываем и анализируем рекламу, тем меньше у нее шансов внедриться в область нашего бессознательного.

Агрессия маленьких и раздраженность больших

Проблема современного телевещания не только в навязывании обывателям несуществующих желаний, но и в засилье сцен убийств, кровавых разборок, взрывов и драк. А ведь все знают, что они особенным образом расшатывают нервы и детям, и взрослым. К тому же хладнокровный показ гор трупов на экране привел к тому, что катастрофически упала ценность человеческой жизни как таковой. Эта проблема наиболее остро встала именно теперь, в «новый век» телевизионной истории, вероятно, являясь издержкой свободы слова и вседозволенности.

Американский психолог Джордж Гербнер из Пенсильванского университета, начиная с 1967 года, изучал сетку вещания телевидения США. Он заметил, что «в истории человечества бывали и более кровожадные эпохи, но ни одна из них не была до такой степени пропитана образами безжалостности, как наша. И кто знает, куда нас унесет этот чудовищный поток зримого насилия, просачивающийся в каждый дом через мерцающие экраны телевизоров в виде сцен безупречно отрежиссированной жестокости». Данные слова как нельзя точно описывают нашу теледействительность.

Каждый подозревает о пагубном (особенно для молодежи) влиянии «агрессивного» телевидения на психику человека и о его безнравственности, но мало кто придает этому большое значение. Так, по данным исследователей, за час эфирного времени на экране происходит от трех до пяти актов насилия. Однако при демонстрации детских программ, включая мультфильмы, это число возрастает до 20. Возьмем, к примеру, сериал «Том и Джерри». Весь юмор этих «шедевров» заключается в том, как поколотили, расплющили или прищемили одного из героев. Неудивительно, что дети потом таскают своих домашних питомцев за хвост и загоняют друг друга под кровать.

Исследователи утверждают, что наиболее ярко агрессия, связанная с просмотром телепрограмм, проявляется у девочек в начальном периоде зрелости, а у мальчиков — в юношеском возрасте. Хотя в отдельных случаях и этого возраста ждать не нужно: мой четырехлетний племянник, посмотрев по телевизору пару минут бокс, тут же принялся колотить кулаками всех родственников, а потом детей в группе. И в этом он не видел ничего плохого, говоря о том, что он просто играет в бокс. По наблюдениям специалистов, самым типичным проявлением насилия у парней оказались драки, а у девушек — кражи и агрессивность.

Поэтому стоит ли удивляться, что число преступлений, совершенных детьми и подростками, сегодня резко возросло. Конечно, мальчишки дрались всегда, однако в последнее время усилилась враждебность. Сопереживание, жалость, помощь слабому встречаются как в детском, так и во взрослом коллективах все реже. Драки, часто не на жизнь, а на смерть, среди дошкольников — отнюдь не редкое явление. Практически в каждой группе детского сада есть один, а то и несколько детей, которые демонстрируют открытую физическую агрессию и пренебрежение к словам воспитателя. Причина этого — воспитание, а точнее его отсутствие и постоянное влияние мерцающего экрана. Ведь малыши подражают всему и копируют увиденное по телевизору. Поэтому психологи и педагоги настоятельно рекомендуют взрослым ограничивать доступ малышей к ТВ. Так, например, по требованию дирекции (в целях безопасности детской психики) родители учеников днепропетровской Вальдорфской школы в письменном виде обязуются не допускать ребят к просмотру телепрограмм.

Современные психологи основной причиной агрессивности на украинском телевидении считают его американизированность. В страну хлынул поток американских и западноевропейских медиапродуктов. Боевики, фильмы ужасов, жестокие мультфильмы, реалити-шоу и другие импортируемые к нам программы, содержащие акты насилия, были лишь первым шагом. Далее Россия, а вслед за ней и Украина все сделали сами. Сегодня на отечественном телевидении представлены почти все мировые аналоги программ, способствующих повышению рейтингов каналов, а значит — отвечающие вкусам массовой аудитории. Кинематограф поспешил откликнуться на новые веяния созданием по западному образцу фильмов и особенно сериалов, наполненных натуралистично снятыми сценами жестокости и убийств.

Антикультура — в массы

Телевидение является не только зеркалом массового сознания, но и формирует его. К сожалению, руководители телеканалов об этом вспоминают тогда, когда страна готовится к политическим событиям. И в этот период воздействующая роль СМИ, согласно наблюдению экспертов, резко возрастает. Телевидение начинает работать на некую идеологическую задачу. А во все остальное время его программная политика обусловлена финансовой прибылью и рыночными отношениями. Каждый зарабатывает, как может…

Вот, например, для повышения своих рейтингов каналы активно транслируют ток-шоу различного рода. Этот жанр на нашем ТВ стал популярным практически сразу, по той простой причине, что по времени он совпал с тенденцией разделения общества на «своих» и «чужих». Эту нездоровую установку усугубляют все наши программы, построенные на принципе «мы и они». Здесь постоянно «сталкивают лбами» женщин и мужчин, родителей и детей, народ и депутатов, богатых и бедных… Подход к жизни, когда «каждый за себя», отчасти продуктивен, но уж больно резко нас в это окунули. Люди, не адаптированные к новой жизни, отводят душу на ток-шоу. Хочешь — президента ругай, хочешь — своего начальника, хочешь — невестку или зятя… Одни — бесстыдно выплескивают всю свою злость и психическую неуравновешенность на окружающих, а другие — бездумно все это впитывают: смотрят и слушают, не понимая, что подобные скандалы бессознательно провоцируют общую агрессию.

Та же ситуация с реалити-шоу, которые превращают телезрителей в вуайеристов. Так как телевидение пользуется огромной популярностью, оно в значительной степени должно формировать культуру, вкусы, а не аморальность зрителя. Но о какой культуре может идти речь, когда так называемые реалити-шоу (переполненные пошлостью и агрессией) оккупировали все телепространство? И, как ни странно, данный продукт «низшего» уровня имеет огромный успех у молодого зрителя. Эти передачи (вспомним «За стеклом», «Окна», «Дом» и т. п.) в корне искажают наше представление о приличии, культурности, о моральных границах, которые безнаказанно можно преступить в виртуальном мире. Телезритель просто-напросто становится вуайеристом, который «подсматривает» теперь уже не в замочную скважину, а в широкий телеэкран (или монитор компьютера).

А рядовой телеман, как ни обидно, предпочитает именно телепередачи «низшего» уровня культуры, ведь их легче воспринимать, не надо думать, иметь специальные знания. Создатели этих программ ориентируются на массового зрителя (за счет которого они зарабатывают себе на жизнь), поэтому для увеличения собственного рейтинга они берут темы, которые интересуют всех и всегда. Это еда и все, что связано с потреблением. Отсюда передачи с посещением магазинов одежды, о благоустройстве квартир, о качестве тех или иных продуктов, о подарках, кулинарные передачи… Это секс и все, что с ним связанно: неразделенная и взаимная любовь, ревность, интимные отношения. И война в различных ее проявлениях: бытовые и политические конфликты, скандалы, криминал. Безусловно, на телеканалах есть достойные внимания программы, поэтому нельзя однозначно сказать, что все плохо и нужно все разом уничтожить. Основная проблема состоит в способе подачи материала и в его качестве, содержательности…

Антикультурную функцию несут не только реалити-шоу и некачественные фильмы, но и беспрерывная трансляция передач о колдунах, экстрасенсах, катастрофах и больных людях, сексуальных откровениях, героизации насильников и вообще криминальный эфир. С чем человек после «питания» подобной информацией пойдет на работу или учебу? С апатией, безразличием, агрессией или еще хуже — в трагическом состоянии безысходности. Он наполнится вовсе не жаждой жизни, а негативом, пошлостью и жестокостью, которые проявятся потом раздражительностью по отношению к близким, скандалами в маршрутках, на работе и истощенностью под конец рабочего дня. Не правда ли, знакомая картина?

Но из любой, даже самой тупиковой, ситуации всегда есть выход. И эта не исключение! Просто каждый, осознав негативное влияние телевидения, выбирает свой путь освобождения от его пут. Я знаю многих молодых людей, которые напрочь отказались от телевизора. Фильмы они просматривают (без нагло перебивающей рекламы) на компьютере, а новости и большинство необходимой информации узнают из газет и Интернета. Конечно же, для многих телеманов это очень болезненный и трудный шаг — полный отказ от ТВ. Но если Вам дороги собственное психическое и физическое здоровье и полноценное развитие Ваших детей — необходимо срочно предпринимать меры.

Для начала отфильтруйте список телепрограмм, чтобы в нем не было жестокости и насилия, а осталось как можно больше хорошего, доброго, познавательного. Желательно заменить фильмы «так себе» на по-настоящему хорошие, качественные. А лучше всего — время, которое в большинстве случаев бесполезно тратится на ТВ, посвятить своим родным или личностному развитию. Спустя некоторое время эдакой терапии «без телевизора» Вы заметите, как жизнь начнет радовать, отношения с близкими наладятся, ребенок станет послушнее и уравновешеннее. У меня уже получилось!

Удачи и Вам!

Ваше сообщение

Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий.